Indiscutível.

E ponto final. Hoje durante o telejornal da RTP1 um jornalista ao comentar o jogo Boavista-slb afirma, às tantas, penalidade indiscutível na área do Boavista. Ora bem, isto deve ser uma bordoada daquelas que provoca uma fractura externa, mas não, é uma mão que tem tudo menos ser indiscutível.
O problema aqui não é o lance em concreto, pois eu o vi noutro ângulo que não apareceu na RTP1 e por acaso não é penalidade, mas o facto deste jornalista ter um comportamento pouco isento (pelo menos intelectualmente) e induzir em erro quem é menos atento à qualidade das noticias.
Esta forma de apresentar as noticias pode ser muito comercial e com isso obter maiores audiências de forma a vender melhor a publicidade.
Mas será que é isto que pretendemos dos noticiários ou pretendemos isenção e precisão nos factos apresentados?
É claro que nos tempos que correm o que rege estes assuntos são critérios economicistas, mas para um canal publico para o qual todos nós contribuímos com os impostos que pagamos creio que deveria ter mais qualidade, e não vai ser nenhum iluminado jornalista que vai-me dizer o que é ou não é indiscutível.

"Quem nunca altera a sua opinião é como a água parada e começa a criar répteis no espírito" Blake, William

Justiça.

Apareceu em todos os títulos de jornais que um clube de futebol está envolvido num caso de corrupção e vai pagar por isso.
Finalmente justiça, quem prevarica vai pagar , este pais está a entrar nos eixos.
Lembro-me de um caso, uma aberração da justiça, no qual alguém foi condenado por pagar uma quantia em dinheiro para obter uma decisão favorável num concurso para a construção de um aeroporto (corrupção activa) e quem recebeu o dinheiro (corrupção passiva),  não foi condenado.
Mas isso é passado , acredito que agora isto vai andar para a frente.
Fico por aqui pois tenho de ligar para um gajo da Câmara Municipal que me anda a chatear por causa de uma obras...

"Em Roma, tudo se compra" Juvenal Poeta Roma Antiga [65-140]

Mentira de 1 de Abril.

É com essa sensação que fico após ler muitas "noticias" ou de ver o telejornal. E não me refiro apenas às de hoje mas sim ao longo do ano. As noticias vendem-se melhor se transmitir emoção, se o lucotor fizer uma pausa cirugica ao ler a noticia, se o titulo for sonante, se a inexactidão propositada aumenta o interesse da “ noticia”.
Os factos estão lá apenas para, no lugar certo, sustentar a opinião que o jornalista quer transmitir, não estão lá para serem relatados, não vão as pessoas pensar pela sua cabeça.
Já se vende há muitos anos refeições prontas a consumir, agora são opiniões. Eu aqui também coloco uma opinião, mas não a vendo ao abrigo de um jornal ou de uma tv e transmitida de como uma verdade se tratasse e por isso quando alguém me fala de algo como de um facto se tratasse e sustenta com a expressão "aquilo deu no telejornal", fico logo arrepiado.

“Os homens são movidos e perturbados não pelas coisas, mas pelas opiniões que eles têm delas.”
Epicteto, Roma Antiga, [55-135], Filósofo.